Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Cat

Под видом демократии - 2

Новый президент Украины говорит про референдум на тему мирного соглашения с Россией.  Как может выглядеть такой референдум?

Кремль не будет заключать соглашение с маленькой страной, у которой он и так оккупировал часть территории без всякого спросу, если только по результатам этого соглашения Кремлю не удастся ободрать Украину, как липку соблюсти свои интересы лучшим образом. Невозможно также реальные переговоры вынести на Референдум  - это живой и длительный процесс, происходящий за закрытыми дверьми, который идет нередко не один час и день, и получаются по его результатам документы с большим количеством страниц и пунктов. Для того, чтобы начать эти переговоры, президенту НЕ нужно разрешение народа. Если в процессе переговоров ему предложат по-настоящему выгодную сделку, то ему тоже не нужен никакой референдум - вся страна и так будет его носить на руках. Если предложат невыгодную, он может отказаться, и референдум тоже для этого не нужен. Зачем же тогда референдум вообще?

Референдум проводится для того, чтобы можно было согласиться на сделку Украине невыгодную и сказать, что это якобы решение народа. Ведь все, что можно спросить у народа до начала переговоров, это: "Будем заключать соглашение или нет?". И народ может ответить только "да" или "нет" голосованием: никаких комментариев, разъяснений, никаких "но" или "если" в голосовании, конечно, быть не может. Но это абсолютно бессмысленный вопрос, потому что "да" или "нет" правильно можно ответить, только увидев детали соглашения. А на референдуме их не будет и быть не может. То есть по сути таким референдумом Зеленский и команда могут добиться только одного: индульгенции на будущее. Народ ответит "да", думая, что будем заключать что-нибудь Украине выгодное. А потом заключат что-нибудь выгодное Кремлю уже после референдума, и в этот момент уже никого спрашивать не будут - чего уж там, вы уже и так сказали "да" про все.

То есть это приблизительно как заставить народ пообещать купить что-то, не назвав цену. Народ должен быть очень глупым, чтобы на это согласиться.

И еще: все эти шалости вроде досрочного роспуска Рады, которая была выбрана конституционным путем, референдума и прочего обойдутся украинской казне в огромную сумму денег. Об этом тоже нужно помнить. Нормальному президенту не нужны референдумы и перевыборы для того, чтобы просто делать свою работу.
Cat

О журнализмев России, и прочее, прочее

Про журнализм в России: здесь отличное видео 2004 года из "Намедни" про инагурацию Путина, сделанное журналистами Парфеновым и Пивоваровым. Я в 2004 году это видео не видела - в Украине тогда Кремль пытался в первый раз посадить на царство Януковича, мы всем киевским университетом многократно ходили на Майдан, и было как-то не до инагурации в России. Тогда Януковича посадить на царство Кремлю не удалось, но удалось позже - все мы теперь знаем, чем это закончилось.

И еще - периодически я пишу в комментариях кратко то, о чем не успеваю в постах, поэтому дам ссылки:
(1) о том, почему другой стране опасно иметь президента, посаженного Кремлем - на примере Венгрии;
(2) о том, как выглядят тролли, которые сидят у Кремля на зарплате (читать лучше вместе с постом - тогда понятно полное несоотвествие комментария теме);
(3) о журнализме в России; я там не упоминаю Медузу, но Медуза - это намного больше честное перепечатывание новостей, чем настощий журнализм, и даже за это уже пострадали Кашин и Голунов;
(4) о том, что сделал Трамп полезного для Кремля.

И перекличка - есть тут кто-то, кто дочитывает посты до конца? Оставьте какой-нибудь крестик в комментариях, пожалуйста. Невозможно, в конце концов, все яйца складывать в фейсбук, инстаграм и прочие компании Зукеберга. Я знаю, что с приобретением жж во владение российскими товарищами из жж был массовый исход - но меня радует в каком-то смысле, что я могу все это на российской же платформе про Россию писать.
Cat

Под видом демократии

Трамп поздравил Зеленского с победой.

Российский Шпион 1 поздравил Российского Шпиона 2 с победой в выборах до того, как объявили результаты выборов. Этим описывается вся печальная абсурдность той действительности, где в очередной раз под видом демократии одурачили патриотов, бедных, честных, смотрящих телевизор и иже с ними.

Это, к сожалению, было предсказуемо, и то, что будет дальше, тоже предсказуемо. Поэтому я пока помолчу на эту тему, а украинцы и без меня теперь долго и мучительно будут выяснять размер пропасти, в которую они угодили. США вот выясняет до сих пор, и дна пока не видно.

И, чтобы не писать отдельным постом про маму-америку. В США есть законы, которые не разрешают активное влияние граждан других стран на американские выборы. Отчет специального расследования Муэллера теперь лежит в интернете, но после серьезной цензуры, то есть самое интересное там вырезали. Однако даже по рожкам и ножкам можно понять, что уже доказано, что выборы Трампа в президенты США устроила однозначно Россия. Например, страница 185 в отчете - здесь - про события 9 июня.
Cat

Зеленский и Янукович, или не стать бы Украине Венгрией

Грустно, но украинцев, по-моему, опять всерьез надурят. Тут напоминание о том, как Зеленский в свое время поддерживал Януковича. Тут информация о его команде, которая пришла тоже частично из проворовавшейся партии Регионов (партии Януковича).

Если Вы думаете, что при Порошенко воруют больше, чем могут воровать при спонсируемом Россией президенте, почитайте, например, этот комментарий про подобный сценарий, уже разыгранный Кремлем в Венгрии. Подобное ждет Украину, если (когда?) выберут Зеленского, но в худшей степени, потому что в Украине нет антикоррупционных механизмов ЕС, которые в Венгрии Кремлю приходится обходить. Это просто другой порядок воровства.
Cat

Украина: экономика

Друзья дают ссылки на анализ экономики при Порошенко - по-хорошему это должен прочитать каждый избиратель, и потом только принять информированное решение.

Уровень коррупции в стране измерить трудно. Одна из существующих международных метрик - это индекс восприятия коррупции (почитать в энциклопедии о нем можно здесь). Говоря грубо, международных экономистов и предпринимателей, которые имеют работу, связи и бизнес в данной стране, просят ежегодно оценивать коррупционность системы. Индекс - некое среднее арифметическое из этих оценок. Оценки по Украине значительно улучшились за те годы, что Порошенко был у власти. Подробный анализ этой ситуации здесь.

Вторая интересная метрика уровня жизни в стране - это рост уровня зарплат пропорционально инфляции. При Порошенко тоже ситуация улучшилась, хотя и не радикально. Почитать анализ, с цифрами и доказательствами, можно здесь.

Все эти цифры про реальную экономическую ситуацию говорят намного больше, чем то, что сказал тот или иной перец в интернете, газете и на телевидении. Я также отлично понимаю, что ежедневная жизнь на Украине со всеми ее сложностями не кажется внезапно проще в последние три-четыре года - но медленный прогресс за последние годы произошел. Мог ли он происходить шустрее? Этого никто не узнает, но очень быстро получается только либо анархия, либо тотаритарный режим, а построить что-либо иное обычно занимает значительное время - объективно, хотя бы несколько десятков лет.

В связи с этим, мне импонирует вот эта картинка с выписанными плюсами и минусами кандидатов второго тура.

Между тем, на международной политической арене играть на недовольстве народа медленным прогрессом стало уже специальностью Кремля. Кремль помог финансово и информационно Трампу (США), политикам проддерживающим Брексит (Великобритания), Сальвини (Италия), Орбану (Венгрия), Раджоэлине (Мадагаскар) и еще десятку-другому спорных лидеров в последние годы по всему миру. Фокусы, что мы наблюдали с Януковичем, когда Кремль открыто всем обещал возврат назад в совковое будущее, больше не проходят, и в России это усвоили. Оттого российская информационная обработка недовольного населения перешла на новый уровень. Она заключается теперь в том, чтобы вылить ушат г...на на существующее правительство, внушить всем, что это "старые лживые политики" (что несложно, потому что это всегда правда про любого политика с опытом) и раскрутить некого нового черта из табакерки, который говорит просто, стоит якобы с народом, и обещает прямо на следующий день победить коррупцию, поднять экономику и отдать все бедным. Это, к сожалению, почти каждый раз работает - то есть одураченное население действительно выбирает этих кандидатов - и приносит потом печальные результаты для экономики страны. Как только новое лицо становится президентом страны, богатые люди России тут же присасываются к ее бюджету и политическим решениям, прозрачности становится на порядок меньше, а избиратели с удивлением наблюдают полное отсутствие компетентности и последовательности в действиях своего президента. 
Cat

Про Саакашвили

Я сейчас читаю везде один и тот же мотив, причем он постепенно перетекает из российских якобы оппозиционных источников в источники украинско-патриотические. "Якобы" тут потому, что на самом деле вся оппозиция в России, если она еще не жива и не сидит - это, конечно, разрешенная и контролируемая оппозиция, которая служит для именно таких целей: вкладывать слова в наши уши. Мотив прост и, к сожалению, импонирует украинским патриотам по понятным причинам (и даже мне): как плохо, что Порошенко - это не бесстрашный реформатор Саакашвили, а как-будто совсем наоборот.

Как публичная личность, Саакашвили очень симпатичен: образован, хорошо говорит, и по-грузински обаятелен. Но как политик, он провалился, и несет отвественность за печальную ситуацию в Грузии. Насколько провал  - это результат его действий, а насколько - вмешательства России и еще кого-то, отследить трудно, но ситуация в Грузии в то время была похожа на ситуацию в Украине сейчас, и меньше всего Украине нужно повторить подобный сценарий. В целом, я думаю, еще лет двадцать мировые политологи будут активно обсуждать спорное наследство Саакашвили. Даже в Грузии Саакашвили был и остается неоднозначной фигурой.

Напомню лишь один из эпизодов из его президентства. К концу его первого президентского срока мирные гражданские протесты против коррупции достигли огромных масштабов - в одном только центре Тбилиси на улицы в 2007 году вышло около ста тысяч человек. Коррумпированным протестовавшие считали Саакашвили и его правительство. Мирными протесты были, пока правительство Саакашвили не приказало их разогнать, пользуясь слезоточивым газом, водяными пушками и дубинками. Все это вылилось в жестокие избиения протестующих милицией без предупреждения. ООН позже назвала это непропорциональным применением силы против протестущих со стороны правительства Саакашвили, верховный комиссар по правам человека сделала однозначное заявление про нарушение прав человека правительством Саакашвили, и вообще это был абсолютно позорный эпизод для "демократического" и "прогрессивного" президента. Параллельно правительством были прикрыты все независимые телеканалы в Грузии, дабы информация об этом не распространялась. В ответ на последовавшую негативную реакцию внутри и снаружи страны, Саакашвили "исправился", назначив референдум и ранние выборы, на которых его переизбрали, но второй его срок закончился для Грузии еще печальнее (про это лучше написать отдельно, но нет времени). Кстати, так как это не вчера произошло, в википедии есть статья про фактическую последовательность тех событий - здесь.
Cat

Зеленский и Россия

И последнее на сегодня, для читающих по-украински: почему Зеленский собирается мириться с Россией. Здесь очень подробно рассказывается про "бизнес" Зеленского в России, и проверить информацию достаточно легко. Бизнес тут в кавычках потому, что выглядит все это достаточно мутно: деньги Зеленский и компания получают из российского государственного бюджета, но не напрямую, а через Кипр (чтобы не платить украинские налоги?), причем в том числе на съемки чего-то загадочного, чего никто не видел. По официальной версии они снимают российское кино с российскими актерами, но почему-то снимают его очень медленно, очень тихо и очень таинственно. Зеленский про кино рассказывает уклончиво, а про бизнес он вообще долго отнекивался: мол, было дело, но все давно закрыл, несмотря на недавнее официально выделенное Россией финансирование. Потом, по предъявлении прессой бумаг, признался, что врал, и бизнес все еще существует и деньги он-таки получает - подтверждение Зеленского здесь. Фирмы "кристально честного" кандидата в президенты только за 2017 год официально получили от из России 13 миллионов долларов - это во много раз превышает бюджет большинства российких кинофильмов, и уж тем более - бюджет или проценты прибыли ("роялти") от большинства телесериалов, показываемых в России.

В общем, всего на пятый год после отбытия Януковича у нас опять лидирует кандидат, чья предбыворная компания напрямую финсируется Кремлем. Этот, правда, лучше маскируется, чем прошлый (но думать ведь надо, думать!). Дорогие украинцы, выключите уже телек, наконец.
Cat

Украина: выборы

Зеленский в 2018 году давал интервью Дмитрию Гордону. Из интервью понятно, что он плохо понимает, что такое НАТО, и - в отличие от Порошенко - понятия не имеет, надо ли Украине в ЕС. Еще Зеленский везде рассказывает, как пойдет мириться с "группой людей из Кремля" и просить Путина о мире - я даже не знаю, это детская наивность, или он уже просто договорился отдать Путину все, что тот попросит. Мне не слишком жалко было бы, если бы отдали Донбасс, но все же это опасная тенденция, как всем нам, украинцам, известно.

В общем, если украинцы все еще хотят в Европу, голосовать за Зеленского никак нельзя, несмотря на все претензии к Порошенко. Претензии к Порошенко, кстати, обычно так или иначе связаны с бизнесом, деньгами и социальным неравенством - да и вообще его (Порошенко) статусом и мироощущением олигарха. Но, выбрав Зеленского, мы в лучшем случае получим Коломойского у руля страны, то есть просто другого олигарха (в худшем у руля мы получим опять Путина и компанию, как было, когда Янукович был президентом). Я понимаю, насколько привлекательными кажутся обещания Зеленского внезапно победить коррупцию и выгнать всех нахлебников из правительства поганой метлой, но я не верю, что это реально, не заместив одних нахлебников другими нахлебниками. Борьба с коррупцией - вообще медленный процесс (хотя, конечно, Порошенко мог бы и поторопиться).

И последнее: Зеленский плохо шутит. То гомофобия, то еще какой-нибудь совковый ужас вылазит, если посмотреть внимательно. Порошенко все-таки так пока не позорился, и публичный диалог ведет, как образованный человек.
dreams

Кратко

Может уже, наконец, мама-америка выберет единственного приличного и последовательного кандидата в президенты по имени Берни Сандерс? А то позор за позором.
Cat

(no subject)

Мы, конечно, проголосовали в американских выборах из Японии. И, возможно, в нашем районе в США это даже имело какое-то значение. Ниже чуть-чуть об отношении к политике.

Collapse )