Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

me shaded

(no subject)

Чудесное кино: Call me by your name.

Фильмам про однополую любовь не всегда удается преступить ту границу, где это перестает быть фильмом про меньшинство и становится просто фильмом про любовь, любую. Этому удалось совершенно. И вообще удивительно талатливое кино, в котором каждая секунда, каждый кадр, каждый оттенок настроения кажется узнаваемым.
me shaded

(no subject)

Я, наверное, скоро не удержусь и заведу тут ссылку "феминизм", по которой буду писать, на самом деле, про сексизм в массовом сознании. Из прекрасного за последние дни: оказывается, вдохновила персонаж доктора Хауса женщина-доктор, ведущая колонку про диагностику редких болезней в Нью-Йорк Таймз. Она же была консультантом для этого сериала. Но, конечно, в 2000-х не могли снять такой сериал про женщину. Тюрьма, отчаянные домохозяйки, секс и город - в это женщины-героини вписывались в общественном сознании. Но современный Шерлок Холмс или доктор Хаус - нет. "Секс и город", кстати - просто ода тому, насколько неправильно можно понимать женскую независимость: сериал о женщинах, вся жизнь которых вращается вокруг мужчин.

Про это есть прекрасная загадка, которую я слышала на английском, но ее можно перевести и на русский. Сын Икс со своим отцом Зет попали в аварию. Хирург в скорой, увидев Икса: "Это же мой сын!" Как так получилось?

У меня есть список профессий, о которых я бы мечтала, если бы не влюбилась в свою, или если бы жить можно было не сто лет, а хотя бы двести. В первой пятерке там и архитектор, и доктор (вероятно, с приставкой "нейро"), и хореограф. Как и название моей настоящей профессии, они в русском языке имеют исключительно мужские окончания, и грамматически правильных женских вариантов нет.
dreams

(no subject)

Здесь про хорошее британское документальное кино "Белые каски", получившее Оскара. Я только сейчас смогла его посмотреть, и смотреть, конечно, больно. Фоном там то, как российские самолеты бомбят гражданские цели в Алеппо, ибо Алеппо не контролируется Ассадом, а основной темой - то, как члены организации "Белые каски" вытаскивают выживших сразу после бомбежек. Российское правительство, конечно, вылило ушат грязи на эту организацию уже неоднократно, пытаясь прикрыть собственную попу, но кино это стоит посмотреть. Многое звучит там точно также, как то, что я слышу от своих друзей-сирийцев, эмигрировавших в США. Но главное, это не то, что там слышишь, а то, что видишь.
me shaded

(no subject)

Я нарочно стараюсь не писать про кино, и вообще не уходить далеко в некую вторичность от культуры: отчеты, отзывы, рецензии. Но сейчас я кратко болею, и мало что остается, кроме той самой вторичности. Поэтому: за последнее время попалось два малобюджетных фильма жанра научная фантастика, которые захотелось досмотреть до конца. Ни один из этих фильмов не получит "Оскар", ибо они в неком смысле слишком близки к литературе: это как-будто рассказы фантастов из шестидесятых, камерные, обрисованные лишь штрихами, без спец. эффектов и катартической концовки, но, вместе с тем, дарующие прилежному читателю или зрителю сильное ощущение причастия - ты сам, словно во сне, на короткое время становишься героем - и дарующие достаточно вопросов.

Io
I am mother


Оба фильма также порадовали меня тем, что это кино про самостоятельных, образованных женщин в их пусть и странной, но по-своему реалистичной ежедневности, с минимумом сексуализации героинь и скрытой мизогинии (а когда я в сотый раз на экране вижу логичного и рационального героя и абсолютно не логичную, эмоциональную героиню рядом с ним, я понимаю, что это мизогиния). Девушка из Ио - вообще совершенно жизненный (и, конечно, совершенно мой) персонаж того рода, которых почти не бывает в масс-культуре в целом: they are just not exciting enough for an average viewer.
dreams

Чернобыль: экран и реальность

Посмотрела сериал "Чернобыль". Кому что режет глаз, а мне - близость сценария к советской версии событий. "Плохие" Брюханов, Фомин, Дятлов. "Хорошие" Легасов и Щербина. Сплошь "необходимые" действия по ликвидации последствий аварии. И "добровольцы" кругом. Если бы реальные имена не были использованы, это был бы отличный сериал: впечатляющая выдумка по мотивам реальных событий. Но с реальными именами сериал получился впечатляющей ложью. Учитывая, что участники событий и их дети еще живы, ложью бестактной.

В сериале как-то не объясняется, что халатность была modus operandi в целой большой стране СССР, была она повсеместна и вездесуща, и судить за нее всего троих граждан этой страны - это, в общем, просто поиск якобы виноватых. Не упоминается, как Фомин, например, пытался покончить с собой перед судом. Как Дятлов не мог ходить во время суда из-за повреждений, связанных с радиацией. Как у Брюханова вся жизнь почти до аварии была связана с этой станцией: молодым он вкалывал на стройке этой станции, жил очень просто, не мог вначале привести туда даже любимую семью. О том, что все наверху - выше, чем три эти человека - знали и о тестах, и о сроках, и о проблемах с конструкцией, да и вообще обо всем, и плевать на все это хотели. Интервью с реальным Брюхановым, например, здесь - это стоит почитать.

Мне же при размышлениях о случившемся из сегодняшнего дня удивительна не какая-то там абстрактная халатность и не то, что все это вообще произошло, а совсем другое: почему те, кто понял, что это нечто серьезное, не взяли рупор, не пошли на главную площадь, и не объявили всем на следующее утро в Припяти: уезжайте на всякий случай!* Масштабов сразу не понимал никто, но то, что что-то серьезное произошло, должны были понимать на следующее утро многие. И ни один из них этого не сделал. Но я знаю вместе с тем, что я мыслю, как западный (американский?) человек - мне можно и привычно прежде всего ценить человеческую жизнь и здоровье. А их всю жизнь учили, что им нельзя. Учили, что сохранять лицо, докладывать наверх, слушаться партийных начальников - самое важное. Что нет ничего выше любви к родине, а любовь учили проявлять именно в этой готовности думать о лице и иерархии в первую очередь, а о риске для себя или для других - во вторую. Учили Колымой, страхом и пропагандой. И научили. Вместе с тем, если почитать одну за другой сухие хронологии событий двух аварий, на атомных электростанциях Три-Майл-Айленд и в Чернобыле - просто перечень фактов и время произошедшего, без оценок и драматизации, - то становится еще больше очевидна эта разница менталитетов. Даже тогда, в семидесятые-восьмидесятые, руководство станции в США при малейшем эпизоде первым делом оповещало население, а на ЧАЭС - оповещало партию, и все.

Первыми двумя городами, где я побывала ребенком, были Припять и Снечкус - спутник игналинской АЭС. В этом городке снимали все сцены сеариала, связанные с Припятью. Первой моей работой была работа гида для работников телевидения в чернобыльской зоне. Вместе с тем, связанных с Чернобылем историй у меня все равно намного меньше, чем у старшего поколения. Некторые истории старшего поколения совершенно удивительны, и из них получился бы тоже интересный сериал, но я не знаю, можно ли перепечатывать их слова. Поэтому я расскажу про один лишь эпизод. Мы с американской коллегой-ученым обсуждали недавно покупку и продажу домов. Она продавала дом в штате Юта. Сделка почти состоялась, но потом приехали покупатели на повторный осмотр, с бабушкой и дедушкой. Бабушка и дедушка сказали, что в доме плохой фен-шуй, и после этого дом покупать не стали. Я в ответ вспомнила, как, когда я была маленькой, уже после аварии, семья наша выбирала летний дом в деревне. После предварительных смотрин, все тоже приехали во второй раз, с бабушкой и дедушкой. У дедушки был дозиметр, он тщательно им мерял участок и дом, проверяя радиактивное загрязнение, потом брал пробы воздуха, воды и почвы, чтобы отослать их в лабораторию. Бабушка тем временем интересовалась возрастом соседей по улице. Американская коллега подумала, и сказала: "Вот бы все так делали. Это правильный способ покупки дома."

И напоследок: здесь то, что я писала, когда лет десять назад ездила в чернобыльскую зону и Припять, с фотографиями.
____________________
*Почему рупор и площадь? Потому что по официальным каналам передавать это было не велено.
me shaded

Жизнь после смерти

В фильме "Roma" очень сильно чувствуется не просто влияние  - а по сути полное перенятие языка - Тарковского. Как-будто Куарон, будучи талантливым учеником, не только до деталей изучил работы мастера-учителя, а настолько их впитал, что и сам стал подобен учителю в своем видении кино. Даже сцена новогоднего пожара - отсылка к Феллини - снята так, как если бы Тарковский решил процитировать Феллини своим языком.

Как-то тепло от того, что спустя больше тридцати лет после своей смерти Тарковский, будучи неназванным и невидимым участником команды, делавшей этот фильм, вдруг стал мейнстримом и даже был отмечен голливудским "знаком качества" под названием Оскар. И еще от того, что кино, несмотря на все вышесказанное, рассказывает истинно мексиканскую историю.
Cat

(no subject)

Два хороших фильма:

Ускользающий лед (Chasing Ice), 2012
Икар (Icarus), 2017

Оба фильма существуют в русском переводе, хотя оригинальный язык - английский. Первое кино касается экологии - по-моему, просто стоит это досмотреть до конца, чтобы увидеть, с какой сумасшедшей скростью тают ледники. Второе кино касается современной российской истории и еще много чего, и очень талантливо снято, целиком.

Заодно про экологию: для тех, кто в танке и еще не видел, ООН опубликовало новый отчет по поводу изменений климата. Там больше ста авторов-ученых, цитируется больше шести тысяч научных статей. Это семьсот страниц, но если коротко, то мы вот-вот вымрем, и уже наши дети и даже многие из нас будут наблюдать начало катастрофы. У нас 12 лет, чтобы это подкорректировать. Если вы до сих пор думаете, что не пользуясь пластиковыми трубочками для напитков или пакетами вы спасаете черепах, природу и человечество, то вас обманули. Для того, чтобы спасать природу и человечество, надо делать (точнее, НЕ делать) намного больше. Например, не путешествовать, кроме как пешком и на велосипеде, а особенно - не летать и не жечь бензин. Не пользоваться электричеством, печами и газом, если только электричество не от возобновляемого источника энергии (солнце, ветер, и т.п.). Не есть говядину, а заодно и коровьи молочные продукты. Не покупать твердый пластик, и вообще поменьше покупать вещей, а вместо этого вкладывать в carbon offsets (один стоит 10-50 долл., то есть вполне сравнимо с покупкой барахла), причем в те, которые служат мелким (не крупным) бизнесам. Лично у нашей семьи пока хуже всего получается не путешествовать. Я себя слегка успокаиваю тем, что мы живем в доме с солнечной батареей в Японии, и будем ставить такую же на второй дом в Америке. Так как я начиталась про солнечные батареи до уровня диванного эксперта, могу, наверное, ответить на мелкие вопросы, если вы тоже об этом подумываете (для квартир есть отдельные решения, хотя и не такие эффективные, как для домов).
me shaded

(no subject)

Красивые фильмы про Белое море под водой, ссылки от shilovpope: (1) короткое здесь; (2) длинное здесь или здесь. Там много созвучного: и про фильмы Кусто, от которых в детстве было не оторваться, и про то, как игнорируя вселенную у себя под носом мы спешим в космос к другим планетам (а ведь вселенную под носом намного дешевле посмотреть, и она, благодаря нашему невежеству, врядли еще долго протянет). Я вообще с тех пор, как поняла, в каких пропорциях финансируется разные области науки и охрана природы в развитых странах, излишнюю любовь к космосу прощаю только астрофизикам, а больше никому.
Cat

(no subject)

Я не отдавала себе в этом отчета, но лучшее российское современное кино, которое я смотрела за последние годы, было кино Алексея Учителя. "Прогулка", "Дневник его жены".

Когда происходила аннексия Крыма, Учитель подписал письмо о том, что поддерживает действия Путина. Его потом срашивали об этом на каком-то интервью, и по ответу было понятно, что в ситуации он толком не пытался разобраться, но думать, что российское правительство поступает правильно устраивая войну и оккупацию в соседней стране ему было удобнее.

А теперь Учитель снял новое кино - я даже не сомневаюсь, что прекрасное. Кино называется "Матильда" и оно про Николая II. И в Нью-Йорк Таймс длинная статья о том, как российская цензура не дает ему прохода - в частности, кино порицают те самые люди, которые заведовали российской пропагандой во время аннексии Крыма.

Все получается, как у Ниммелера: "Когда они пришли за мной". Интересно, понимает ли этот талантливый человек, что имперские амбиции Кремля - причина и аннексии Крыма, и цензуры его фильма про последнего российского царя. И понимает ли он, что он сам - один из тех, кто создал благодатную почву для существования подобной цензуры в России.

А "Матильду" хочется посмотреть, uncut.